maanantai, 27. lokakuu 2008
Rutinat muuttaa
sunnuntai, 7. syyskuu 2008
Polkupyörän peräkärryjen kokoontumisajo 22.9.2008
Autottoman päivän
Pyöräkärryjen kokoontumisajo
ma 22.9. klo 13-17 Asemakadulla, Jyväskylässä
Autottoman päivän yleisötapahtuman yhteydessä järjestetään pyöräkärryjen kokoontumisajo. Paikalle ovat tervetulleita kaiken näköiset polkupyörän peräkärryt käyttötarkoitukseen katsomatta, sekä tietysti kaikki peräkärryistä kiinnostuneet.
Autoton päivä lauantaina 22.9. päättää liikkujan viikon (16.-22.9.). Jyväskylän kaupungin autottoman päivän yleisötapahtuma järjestetään Vapaudenkadulla paikallisliikennekeskuksella klo 13-17.
Pyöräkärryilijät kokoontuvat Asemakadun liikenteeltä suljetulle osuudelle paikallisliikennekeskuksen viereen. Koeajomahdollisuuksista voit kysyä paikan päällä. Kukaan ei ole kärryjä viideltä häätämässä, joten vähän myöhemminkin kannattaa tulla katsomaan josko niitä on vielä paikalla.
Lisätietoja kokoontumisajosta
Tero Tilus[email protected]
050 3635 235
Tiedote saatavilla myös lehtisten jakoa ajatellen valmistellussa printattavassa muodossa.
Päivitys 22.9.2008:
YLE Radio Keski-Suomi teki jutun peräkärryistä. Haastateltavana allekirjoittaneen lisäksi pyöränikkari Sakari Holma.
sunnuntai, 10. elokuu 2008
Suomalaisetko oikein haluavat äänestää sähköisesti?
"Kansa luottaa sähköiseen vaaliin" (verkkoversio 10.8.2008 klo 17:57 "Suomalaiset luottavat sähköiseen vaaliin"), otsikoi Sunnuntaisuomalainen teettämänsä kyselyn tuloksen. Verkkohesari pisti vielä paremmaksi otsikolla "Enemmistö suomalaisista haluaisi äänestää sähköisesti".
Kyselyyn vastanneista viidennes ei haluaisi lainkaan äänestää, jos äänen joutuisi näpyttelemään koneelle. Tästä tuloksesta voi kyllä tehdä vallan toisen johtopäätöksen kansan syvien rivien luottamuksesta sähköiseen äänestykseen, kuin mihin mainitut lehdet olivat päätyneet.
Entä pitäisikö siitä vetää jotain johtopäätöksiä, että äänestyksen tietokoneistamisen äänekkäimmät vastustajat ovat nuoria nörttejä ja tietokone-intoilijoita? Juuri heitä, joita tämän uudistuksen piti ministeriön mukaan uurnille yllyttää.
Ja aiemmin kirjoittamani pätee hyvin edelleen…
keskiviikko, 18. kesäkuu 2008
Internet Explorer zero value ul bug
The list below has two items labeled "1." when viewed in IE. Mozilla has got this one right.
<ol>
<li value="0">Zeroth item</li>
<li value="1">First item</li>
</ol>
- Zeroth item
- First item
The "value" attribute for "LI" element is deprecated in XHTML 1.0, but it only means it's going to go away at some point in the future. Value of the attribute is defined as number token, which "must contain at least
one digit ([0-9])". This is somewhat vague. Still one could deduce that Redmond has yet to reach the level of 600 AD Indian mathematicians who knew that zero was a number. (Yes, Babylonians had the concept as early as 300 BC, but zero was a mere placeholder for them, not a value.)
Looks like others have hit zero value ul bug too. To my knowledge this bug affects at least IE 5 and 6 on Windows. I'd be glad to know if this affects newer IE versions.
Still I had the zero-based numbered list to render. First I tried to work around this using counters and generated content to simulate numbered list. That was a dead end. Apparently IE does not support counters before version 8. Then I went to hard code the list like this
li { display: block; }
<ol>
<li>0. Zeroth item</li>
<li>1. First item</li>
</ol>
Only to learn that IE still displays item numbers like nothing had happened and list items would still be display: list-item
. That said. I'm not aware of any viable (I want to retain semantic tagging, li
for list item) workarounds. Any suggestions?
maanantai, 26. toukokuu 2008
Phone turned into an SMSbot
A colleague of mine called me this morning. He asked why I had sent him an SMS on last friday containing only a bank account number. I had not. And the account number, xxxxxx-xxxxxxx (valid account at OP), was totally alien to me. I did not find it on my computers, mail archives or "recipient list" of my net bank. Google could not tell me anything about it (well, if you don't count the fact that when interpreted as an arithmetic expression it evaluates to a particular integer).
I went to browse my phone's log and found 10 text messages sent during a time period when I had just arrived at Jyväskylä Travel Centre. I had had a day on the road, working while traveling by buss and train. My phone (Nokia E65, sw version "1.0633.18.01 11-01-07 RM-208 Nokia E65") had been in casing, slider closed and keys locked, but bluetooth turned on and in discoverable mode (Shame on me!) all day long. I had touched my phone only once. That was when I accepted my laptop to use my phone via bluetoothe and open an Internet connection. Laptop is paired with the phone, but not trusted by the phone (that's why I had to press "OK" to open connection).
Another colleague asked if he owed me something. He did not. Apparently he was one of the recipients of these mystery messages. His question woke me up. Could somebody be pulling a nice scheme using a bluetooth (or some other) vulnerability? If this is the case, the account number most probably is not owned by the felon himself.
I have contacted police, reported this to Ficora, Nokia, OP and F-Secure and will file a criminal complaint.
Have a nice day. Keep your bluetooths off.